Unforgettables Hands - Pare com isso... É um jogo de azar!!!

Kassiano (Trinca 2) X (Daniel Par 5) / Adriel (K High) e Mano (10 High)

Para que o leitor da última UH do ano compreenda o porquê desta ter acontecido, é preciso contextualizar os fatos e para isso voltamos 4 minutos, na antepenúltima mão do torneio deste sábado, quando Tio Lu do UTG, abre All In para 18k, Adriel folda e Eu no CO recebo um 38 de ouros.

Daniel, Adriel e Eu, não utilizamos banco durante toda à tarde, assim, somos os três que estamos lutando mão a mão pelo título do último torneio do ano, eu acredito que Daniel está liderando a esta altura dos acontecimentos e peço a contagem das suas fichas, aproximadamente 79k, eu faço então a contagem das minhas que eram de 68k.

Depois de pensar um pouco eu faço a seguinte análise: Vencendo este pote e conseguindo capturar os 18k em fichas de Tio Lu, eu assumo a liderança do certame faltando duas mãos para encerrar o torneio, e, Tio Lu não estando com 3, 8 ou pares de mão, eu seria 40% favorito para vencer o pote contra outras duas quaisquer, assim, opto por um call suicida, na base do tudo ou nada para tentar cravar o SAP 36.

Ao anunciar o call, a mesa seguiu fold com Daniel, Mano e Kassiano respectivamente, então teríamos um showdown pré flop, onde eu apresentava meu 38 de ouros e para minha decepção Tio Lu seu A8 off, e o que poderia ser um 60% a 40%, era na realidade um 80% a 20%, pois eu tinha o 8 dominado.

O flop nos trouxe Q/ 5/ 2, com duas de ouros, e o que era um 80% a 20%, vira um 50% a 50%, o turn bate uma blank e o J de ouros no ríver me dá a vitória do pote, e a liderança do último SAP do ano, a 2 minutos do fim.

Na próxima mão estou no BB com A6 off e a mesa roda em fold, o que acrescenta mais algumas fichas a minha stack, e então iniciava-se a última mão do SAP em 2013.

Mano abre para 3 BB´s (6k) do UTG, Kassiano insta call na sequencia, a ação chega em Adriel que 3-beta para 12k, a soma é simples e o pote à essa altura já está em 27 k com os blinds, o suficiente para que Daniel ou Adriel, vencendo o pote, me tirassem a liderança do torneio na última mão.

Eu num ato de pura inocência, e analisando tecnicamente a jogada, não acreditava que meu QJ off tivesse alguma chance contra o range de Mano que abria do UTG e principalmente de Adriel que 3-betara do Botão, opto então por fold, pensando que minha mão para o que a situação apresentava era bem fraca.

Daniel na sequencia das ações opta por call, afirmando verbalmente que só o faz pelas odds, que sua mão é para fold, mas como precisa vencer o pote para cravar o torneio precisa dar call, assim agregando mais 10k ao pote (uma vez que era o BB).

Mano obviamente daria call (6k), então a ação chegava a Kassiano que com as odds que tinha, tenderia a fazer o mesmo, iríamos para a abertura do flop com um pote que tinha 48k.

Bem, aqui eu vejo que já era o título do SAP 36 para mim, pois, qualquer um dos quatro que vencesse a mão e levasse o pote de 48k venceria o torneio, as stack de todos estavam beirando 50k, excessão a de Daniel e a minha que estávamos com mais, porém, Kassiano tinha dois bancos a descontar (40k) e Mano um (20k), mas sabíamos que certamente mais fichas ainda viriam para o pote até o final da mão, assim reafirmo, quem vencesse esta mão cravaria o torneio.

O problema aumentou ainda mais, quando Kassiano que todos achavam que daria call para (6k), anuncia seu All In, o que além do (6k) do call, incrementam mais 44k do resto de sua stack para o pote, então Adriel que é quem acredito tenha a melhor mão dos quatro opta por call All In, Daniel que entrou pelas odds para tentar cravar o torneio, também é obrigado a fazer o mesmo, assim como Mano que foi quem começou essa merda toda abrindo do UTG, ou seja, no pote da última mão, estão todas as fichas em jogo menos as 90k que pertenciam a minha stack, e que me dariam então a segunda colocação do dia, e uma frustração sem tamanho.

Bem, pelo menos agora eu imagino que irá aparecer AK x JJ X 88 X KQ suíted, é quando iríamos para o showdown pré flop.

Mano UTG apresenta 104 de paus, Kassiano Q2 off, Adriel realmente é quem tem a melhor mão K8 de espadas (a essas alturas uma premium), e Daniel J5 também de espadas, ou seja, todas as análises de mão iniciais que foram feitas durante as outras 68 mãos anteriores, cálculos de tamanho de raises, folds, equidades e tudo mais, não serviu para absolutamente nada, pois tudo seria resolvido na última mão com quatro integrantes com mãos bizarras, totalmente entregues a sorte.

O flop é aberto e vem com 9/ 2/ 2, arco íris, o que praticamente já selava a vitória de Kassiano que sai para o turn trincado, no turn aparece o 5 de copas, dando um par para Daniel, e o ríver é um 7 de espadas finalizando assim o torneio.

Kassiano vence o pote gigante, e o último SAP do ano, Daniel vence o pote paralelo conseguindo assegurar-se na terceira colocação geral, Adriel fica sem nada, mas como não teve que recorrer ao banco durante a tarde acaba ficando à frente de Mano, Tio Lu que fora eliminado duas mãos antes encerrava a classificação.

Obviamente eu estava muito frustrado com o desfecho do torneio, pois queria muito crava-lo e tornar-se o líder absoluto de vitórias no ano, mas depois de muito pensar, me conformei e fiz uma análise de que o grande prejudicado por tudo isso, fora Daniel, e explico o por que.

Numa situação normal, 104 de paus UTG, assim como Q2 off na sequencia, são mãos para folds fáceis, assim, as ações chegariam numa situação de GAP até Adriel que certamente abriria um raise padrão 2,5 BBs (5k) do botão com K8 de espadas.

Eu que aquela altura não queria por em risco minha vitória foldaria do SB meu QJ off, como acabei fazendo e Daniel tendo que vencer o pote a todo custo daria call, na base do tudo nada.

O pote estaria com (11k) quando o flop abrisse seu 9/2/2, ninguém acertaria nada, então acredito que a linha seria check/ c-bet/ call, com uma c-bet para 6k, e mais o call de Daniel o pote chegaria a 23k para a virada do turn.

Com o 5 de copas do turn Daniel pegaria o par, e venceria o pote que então já era o suficiente para me passar e reassumir a liderança, cravando assim o torneio, o que acabou não acontecendo.

Dizem os estudiosos que o poker é um jogo que envolve 88% estratégia e habilidade, sendo apenas 12% deixados à sorte, quem joga poker sempre defende esta ideia, principalmente quando ouve a frase, “pare com isso, é um jogo de azar”, embora tenha sido divertido, eu penso que este final não foi o que fãs do poker que somos, gostaríamos de ver, mas assim a história foi contada e Kassiano chegou a sua sétima vitória do ano, igualando a marca que Daniel, Mano e Eu possuímos.

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até o ano que vem.

Que fim levou o Nário? - SAP 36

O último "call" do ano!

O SAP 36 marcou o enceramento das atividades do Saturday Afternoons Poker em 2013.

Nesse último evento não havia nada em disputa além da vitória pura e simples, que poderia marcar uma supremacia de algum membro ou premiar algum jogador em uma boa tarde de pôquer, mas o que se viu foi algo que esperamos não venha a se repetir, afinal pôquer é habilidade, e esse final não foi dos mais habilidosos.

O formato elaborado foi bem recebido e possivelmente seja o adotado para o primeiro torneio do SAP em 2014.

Imagens sempre valem mais que palavras, descrever algo as vezes é muito mais simples com imagens do que com páginas e mais páginas de texto, então para resumir o que foi o SAP 36, apenas uma imagem venho a cabeça desse que vos escreve.

Resumo do SAP 36

1º Kassiano – 20 Pontos

2º Fabiano – 12 Pontos

3º Daniel – 8 Pontos

4º Adriel – 4 Pontos

5º Márcio – 1 Ponto

6º Luciano

Agora vamos fazer um balanço do ano com um pequeno resumo sobre os 36 encontros, no entanto, quando da realização do SAP 26, houveram duas rodadas, dessa forma passamos a ter 37 resultados, visto que o SAP 26 foi dividido em  “SAP 26 A” e “SAP 26 B”, assim para fazer justiça aos vencedores os dois serão contados como eventos distintos.

Ranking dos Vencedores.

Posição	Jogador	Vitorias	Participações	% Aproveitamento
1º	Fabiano TheAnalyzer	7	35	20,00
2º	Daniel TheBoss	7	37	18,92
	Kassiano DoctorK	7	37	18,92
	Márcio Decano	7	37	18,92
5º	Felipe CO2	3	13	23,08
6º	Luciano UncleLoo	3	25	12,00
7º	Adriel CoffeeJar	2	13	15,38
8º	Roberto BadWolff	1	1	100,00

Esse ranking mostra qual jogador conquistou mais vitórias durante o ano, quantas vezes esteve presente e qual seu índice de aproveitamento. Fabiano “TheAnalyzer” é o vencedor do ano por ter um índice de aproveitamento apenas 1,08% maior.

Pode-se ver que foi bem equilibrado.

Ranking de Pontos.

Posição	Jogador	Pontos
1º	Fabiano TheAnalyzer	286,5
2º	Daniel TheBoss	244
	Kassiano DoctorK	244
3º	Márcio Decano	233
4º	Luciano UncleLoo	106
6º	Felipe CO2	84
7º	Adriel CoffeeJar	63,5
8º	Roberto BadWolff	20
9º	Cléber BigEar	8
	Kleyton CodeMaker	8

Aqui o vencedor é o mesmo, Fabiano vence com relativa folga, mas para comprovar o equilíbrio da coisa, ha mais um empate na segunda colocação. Daniel “TheBoss” e Kassiano “DoctorK” empatam na segunda colocação com 244 pontos.

Campeões Mensais.

Posição	Jogador	Vitórias	Meses
1º	Fabiano TheAnalyzer	4	Maio, Julho, Agosto, Dezembro
2º	Kassiano DoctorK	3	Fevereiro, Março, Novembro
3º	Daniel TheBoss	2	Janeiro, Junho
	Felipe CO2	2	Setembro, Outubro
5º	Márcio Decano	1	Abril

E foi assim amigos, mais do que nunca ficou provado pelas estatísticas que esse fantástico esporte é vencido com habilidade e raciocínio, eventualmente a sorte pode fazer parte, como em qualquer outro esporte, mas o que realmente faz a diferença é a habilidade de cada um.

Em janeiro de 2013 os amigos Daniel, Márcio e Fabiano foram apresentados ao pôquer pelos 4º amigo e membro fundador Kassiano, logo se juntou ao grupo nosso querido parceiro Luciano. Assim passamos um ano mais próximos, nos divertindo, às vezes ficando indignados, às vezes levando bronca das mulheres (pra quem tem rsrs), mas acima disso foi algo que nos mostrou um novo mundo, um mundo de um esporte empolgante, complexo e acessível a todos.

Prova disso que em apenas nove meses após iniciarmos nosso pequeno clube amador, estivemos envolvidos em eventos de âmbito estadual, jogando com os melhores jogadores do estado, e não fizemos feio (pelo menos dois de nos kkkkkkkkkkkkk).

Fizemos novas amizades, conhecemos novas pessoas, interagimos mais, enfim, nos divertimos afinal todos trabalham, alguns em mais de um lugar, todos temos nossas obrigações, com o trabalho, com a família e com todos que dependem de nós, mas como todo mundo, nos também temos que ter nossa válvula de escape, nossa momento de lazer, e foi isso que nos ganhamos com o pôquer esse ano.

Agradecemos a todos que jogaram conosco esse ano, todos que leram nosso blog (que teve mais de 8 mil acessos), todas as esposas, namoradas, filhos e filhas dos nossos jogadores pela paciência conosco.

Obrigado:

Fabiano e Telma

Luciano e Mary

Kassiano e Valdirene

Cléber e Nany

Athos e Nelissa

Daniel

Márcio

Adriel

Felipe

Kleyton

Roberto

Paulo

Matheus

Fabiano, Daniel, Adriel, Kassiano, Marcio e Luciano

Esperamos que o Nário volte, mas se ele não voltar que vá em paz.

Ano que vem tem mais.

Feliz Natal e Próspero 2014

Programação SAP 36 - Last Call Poker

Fim de ano e o SAP encerra suas atividades na emblemática e mística Toca do Coelho, onde os jogadores enceram a temporada 2013.

Quem sera o maior vencedor de 2013?
O lendário TheBoss?
O icônico DoctorK?
O midiático TheAnalyzer?
O mítico Decano?
Teremos um empate duplo ou triplo?

Sábado as respostas serão dadas, mas por quem?
Que fim levou o Nário?

Onde:
Monumental Rabit Hole (Toca do Coelho)

Quando:
14/12/2013
15:34 h

Quem:
TheBoss
DoctorK
Decano
TheAnalyzer
UncleLoo
CoffeeJar
CodeMaker

Unforgettables Hands - SAP 35 - Maximizando lucros, Minimizando Prejuízos

Fabiano (Trinca de K) X Kassiano (Pares A e K)

Certo dia a lenda Doyle Brunson disse que preferia jogar um AK, ao AA ou KK, questionado o porque disso, uma vez que AK é uma mão inferior as outras duas, citou que, quando você vence com AK, seu lucro é tão grande quanto com AA e KK, porém, quando você está batido, é uma mão com a qual você consegue minimizar os prejuízos, desligando-se facilmente dela, diferentemente das outras duas.

Adriel do UTG folda, e Kassiano do Hi-Jack abre para 3 BB´s (1500), Mano na sequencia também  não resolve investir na sua mão fraca, e agora estou eu na ação, recebo um KQ de copas no botão, opto por call, pois a minha estratégia para a mão é jogar a posição,  para minha surpresa, Daniel pela primeira vez nas últimas 257 mãos que jogara nos blinds resolve foldar, e Kleyton faz o mesmo do BB, assim iríamos para um flop heads-up com KQ, em posição, um cenário bem agradável.

O flop então nos presenteia com K/ 6/ 5, arco-íris, definitivamente um ótimo flop para mim, eu penso que o K, é muito mais carta de quem sai apostando do Hi-Jack, do que de quem dá call em posição, então confio que Kassiano c-betará o flop, eu darei call novamente, aguardando sua ação no turn, esperando que lá bata uma folha qualquer, ele venha com check, eu dou raise e puxo pote sem muito stress.

Kassiano como era esperado c-beta o flop (2500), jogada padrão, eu dou um flat call e vamos para o turn, o pote a essa altura já está bem atrativo, lembrando que esta era a primeira mão que eu estava jogando, pois cheguei atrasado para o evento, minha stack no início da mão era de aproximadamente 25k, acredito que Kassiano também tivesse algo parecido na sua.

Vem o turn, e com ele aparece mais um K, e agora as coisas mudam de figura, porque, mesmo estando num blefe com AJ, AQ, QJ, algo assim, Kassiano terá que largar uma second barrel neste turn, pela lógica, se ele aposta um K no flop, terá que apostar com mais um K no turn, ele vir com check nesta situação era praticamente abrir mão do pote, como diz Daniel Negreanu, o blefe é como contar uma mentira, e pra que ela passe por verdade, você terá que conta-la direito.

Kassiano aplica então um second barrel para 4000, tudo dentro da normalidade, era o que eu imaginava que ele faria, eu agora trincado penso em dar uma 3-bet, porém, vejo que dificilmente ele me pagará estando num blefe, e certamente, sem ter pego nada, terá que fazer uma nova aposta no ríver, pois não terá como ganhar a mão dando check, então opto novamente pelo call.

O ríver é quase uma blanck, um 2 de ouros, que conecta um improvável 3 4, definitivamente, não é esta carta que irá mudar algo no andamento das coisas, agora vem aquela situação que eu tenho batido na tecla nos últimos textos, as apostas no ríver.

Eu, numa opinião muito particular, acho que no ríver você deve apostar em duas situações:

- Quando está totalmente num blefe sabendo que está perdendo, e não terá outra maneira de vencer a mão a não ser expulsando seu oponente do pote.

- Ou quando da sua leitura, está com muita convicção de que está na frente e sabe que será pago por uma mão pior, ou seja, apostando por extração de valor.

Bem, sinceramente, ao longo de toda mão, não consegui fazer uma leitura exata do que Kassiano tinha, o que acredito que ele deva ter algo de valor, para abrir raise PF numa posição desfavorável, algo com AJ, AQ, A10, pares 99 à AA, não acredito que tenha pego o 5, 6 ou o 2, a não ser que tenha trincado, e aí, eu estarei numa situação bem difícil, pois estarei perdendo, ele pode ter pego os reis também com AK, ou KJ, mas, seria um senhor castigo do baralho, dar um rei pra cada um e dois pro bordo, então não quero acreditar que ele tenha este rei.

Kassiano faz uma nova aposta no ríver (5000), pensando que no pote já havia algo como 20k e uma aposta, que nem é tão alta, eu tendo a pensar, que é uma aposta por valor, para extração, e começo a descartar da sua mão algo como os blefes totais, AQ, AJ e outras mãos fortes pré flop que não pegaram nada.

Na verdade, já começo a temer que ela possa estar com 55/ 66, ou um fatídico AK, e talvez aí, eu cometa o meu erro na mão, alguém vá achar, que já cometi um erro quando não optei por uma 3-bet no turn, então eu opto por novo call, morrendo de medo de ver algo que não quero, que seriam uma das três mãos citadas acima.

No showdown, eu apresento meu KQ, e então Kassiano, joga seus ases na mesa, e eu sinceramente não sei se estou feliz por ter vencido um grande pote, ou triste, porque se tivesse convicção de que ele tinha AA, eu poderia ter extraído mais 3-betando turn ou ríver.

Aí vem o porque da citação lá do começo, o AA, é como investir na bolsa de valores (embora não entenda nada de bolsas), quando você o recebe, você não apenas está pensando em ganhar o pote, mas sim, em dobrar sua stack, porém quando algo dá errado, é a sua stack que sofrerá as consequências sendo fortemente afetada, pois de fato, é muito difícil sentir-se batido com esta mão.

Eu li alguns livros de poker, e em praticamente todos, existe uma frase que é uma espécie de mantra dos jogadores profissionais: “Maximizar lucros quando está com a mão vencedora, e minimizar prejuízos quando se está com a perdedora”, isso na teoria é lindo, mas como vimos na prática, é muito difícil executar, pois tanto Kassiano poderia ter minimizado prejuízo evitando uma aposta (principalmente a do ríver), como eu poderia ter maximizado meu lucro, 3-betando ou até mesmo shovando, pois certamente receberia call.

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até a próxima.

Assim Disse o Nário - SAP 35 - Trainning Poker

Ainda bem que foi só um teste

Trigésimo quinto SAP, mais um sábado, mais uma partida de pôquer e mais uma vez eu me surpreendo com esse fascinante jogo.

Após oito semanas disputando o controverso “Torneio No Name”, que não tinha nome nem prêmio, a turma se coloca à mesa para testar um no formato para o futuro torneio, que dessa vez terá nome e prêmio.

Durante a semana o nosso famoso Comitê de Regras, Estatísticas e Distribuição de Obrigações (C.R.E.D.O.) discutiu e confabulou extensivamente qual seria o novo formato a ser adotado para o próximo torneio, ficou acertado o formato com 12 blinds de 15 minutos, com pequenas pausas a cada hora para o famoso e internacional Coffee Break.

Como foi profetizado pelo midiático TheAnalyzer, o formato fracassou miseravelmente, e pela primeira vez em 34 semanas o SAP terminou antes do previsto pelo fato de apenas um jogador ter conquistado todas as fichas!

Como o objetivo do nosso clube é manter os jogadores em ação durante todo o tempo, o formato mostrou-se inadequado à  proposta mór do SAP.

Ajustes serão feitos e para o SAP 36 (que será o último de 2013) testaremos mais uma vez um formato alternativo.

O ponto positivo do SAP 36 foi a qualidade do jogo, os jogadores foram criteriosos com as jogadas e se mostraram mais competitivos que nas ultimas etapas.

Falando dos jogadores.

Decano

Não acertou o time do jogo, com seu velho problema de controle de stack em torneio de blinds curtas, foi o primeiro eliminado após o Add On.

Foi jogar um AK contra  TheBoss que estava munido de A8, mão dominado muitos diriam, mas um 8 no flop mandou o velho Decano para fora do SAP 35.

Decano não sabe o que é vencer a 14 semanas, e quando um hiato desse tamanho acontece é sinal que algo não vai bem com seu jogo.

Doctork

Enfrentou uma downswing, aonde as cartas não vieram e quando vieram foram impiedosamente quebradas pelos board e pelos adversários,  assim sendo nosso icônico jogador não conseguiu ir além do Add On.

Evidente que uma mão entre DoctorK e TheAnalyzer com uma improvável quebra de seu AA foi o tema da coluna Unforgettable Hands dessa semana, vale a pena conferir essa passagem.

CodeMaker

Nosso mais novo integrante está crescendo no jogo e se habituando ao modus operandi do SAP, resumindo, está entrando na onda da galera pra ficar fácil de entender. Foi cauteloso durante praticamente todo o torneio, escolhendo bem a mãos para disputar, e foi o quarto colocado nesse SAP, já está figurando no ranking Five Last Weeks.

CoffeeJar

Jogou muito tranquilo nesse SAP, fez boas escolhas de mãos para disputar e ficou com o terceiro lugar. Acredito que CoffeeJar se adapta melhor ao formato de blinds progressivas do que ao formato de cash game que vinha sendo utilizado.

TheBoss X TheAnalyzer

Os dois andam polarizando os jogos ultimamente, alternando-se nas vitórias e chamando atenção por uma constância no jogo. TheBoss esta aplicando a experiência que vem adquirindo no circuito Lageano de pôquer e fazendo partidas consistentes ultimamente.

Esse fim de semana os dois jogadores se envolveram em um heads-up final que encerrou o SAP 35 antes do final previsto, com a vitória de TheAnalyzer que acabou mostrando que o formato desse fim de semana não funcionou!

Assim nosso midiático jogador chegou a sua sétima vitória, e agora pode encerrar o ano como maior vitorioso do SAP caso vença o ultimo confronto do ano.

O próximo SAP pode ter detalhes interessantes como esse, definir qual o maior vitorioso do ano, mas para isso ainda temos que definir quem venceu o  polêmico SAP 26, que a rigor até  hoje não teve um vencedor formal.

Aguardemos o ultimo SAP de 2013 para definir o desfecho final.

Resumo do SAP 35

1º Fabiano - $290.000 - 20 Pontos

2º Daniel - $0 - 12 Pontos

3º Adriel - $0 - 8 Pontos

4º Kleyton - $0 - 4 Pontos

5º Kassiano - $-25.000 - 0 Ponto (-1  / Banco ) = -1

6º Marcio - $-25.000 - 0 Ponto (-1   / Banco ) = -1

Tenho Dito

SAP 35 - Trainning Poker - Programação

Ano acabando, mas o aprendizado de pôquer sempre continua.
Nesse SAP vamos testar um formato para nosso próximo torneio e discutir algumas jogadas e estratégias, 2014 vem aí que queremos estar ainda mais incluídos na comunidade do pôquer.

Onde:
QG SAP

Quando:
07/12/2013
15:33 h

Quem:
TheBoss
DoctorK
Decano
Coffeejar
CodeMaker
UncleLoo *
TheAnalyzer *

Unforgettables Hands - O Fold Certo que Acabou Sendo Errado

Daniel (Pares 10 9) x Adriel (Par QQ)

Tenho K10 de ouros no UTG quando resolvo abrir para 3,5 BB (750), recebo call do UTG+1 Adriel, a mesa segue em fold, Daniel normalmente defende seu BB com praticamente any two, e desta vez não seria diferente, ele opta por call e vamos para um flop que nos trazia 7/ 9/ 10, com duas folhas de paus.

Este é o chamado flop molhado, draws para sequencia e flush, um flop bem perigoso.

Daniel opta por check, eu tenho top par e um kicker descente, era o agressor pré flop, e então analisando melhor agora, penso, cometi um erro que pode ter sido crucial para o meu desfecho nesta mão.

Eu c-beto o flop beirando meio pote (1200), confiando que meu top par era bom nesta situação para definir a jogada imediatamente, até porque descarto overs pares dos dois adversários, que com (JJ, QQ, KK ou AA), certamente 3-betariam PF, porém reavaliando agora, penso que como já tinha valor de showdown, um check tentado controlar o pote por baixo teria sido uma melhor escolha, mas, a jogada seguia, e Adriel então me aplica uma 3-Bet para (2500).

A ação volta para Daniel que aplica uma 4-bet para (4000), e agora estou eu novamente com a decisão.

Bem, depois duma engolida seca de saliva eu penso no seguinte:

1.  Eu mostrei força entrando com raise PF, e c-betando flop, quando alguém dá uma 3-bet e outro vem com 4-bet por cima, é sinal de que estão muito mais fortes do que eu.
2.  Adriel é um jogador muito agressivo, então essa 3-bet, poderia ser muitas coisas, até mesmo duas altas que não acertou nada ainda tipo AJ, KQ, talvez flush draw, eu não consigo ter uma noção tão boa do que Adriel possa ter.
3. Meu grande problema é Daniel, ele demonstra muita força nesta jogada, pode ter flopado o flush draw e faz essa jogada pra tentar ver o ríver grátis, e confesso que na hora foi isso que eu pensei erroneamente, analisando agora, um fold em flush draw com dois adversários mostrando força, seria muito mais acertado, então realmente ele flopou algo muito bom, uma sequencia com J8, 86, uma trinca de 9 ou 7, como eu tinha um 10, ele flopar uma trinca de 10 era pouco provável, dois pares tentando jogar conectores como 109, 97, eram possíveis também.
4. Bem, então agora eu penso que dando call, Adriel ainda tinha sua decisão e poderia voltar uma 5-bet All In e certamente eu teria que foldar deixando mais fichas pra trás, além disso, mesmo que Adriel apenas desse call, certamente viriam outras bombas no turn, e se eu não conseguisse melhorar minha mão teria que foldar lá, voltar uma 5-bet nesta situação apenas com top par, confesso, nem passou pela minha cabeça, então sentindo-me muito inseguro, acabo optando por fold, abandonando top par, um kicker descente, e algumas fichas pelo caminho.

Com meu fold, Adriel opta por call, e iríamos para o turn que nos trouxe um 3 de ouros, a chamada blanc, uma carta que não mudava nada o enredo do samba, para meu espanto Daniel depois de 4-betar o flop, opta por check, e para meu espanto ao quadrado, Adriel da check behind e veríamos um ríver free, ou seja, se vocês dois tivessem me dito que iriam fazer isso eu tinha ficado na mão p****.

Isso na hora, além de me deixar com muita raiva, me fez pensar duas coisas.

1. Daniel estava sim no flush draw, e queria muito que Adriel cometesse o erro de lhe dar o ríver de graça.
2. Daniel, conhecendo a agressividade de Adriel, opta por check, sabendo que Adriel vai apostar muito neste turn, ele então 3-betaria All In com seu monstro, para sugar toda stack alheia.

Bem, então concluímos que: Se Daniel estava na estratégia 1, deu muito certo, ele viu o ríver de graça, se estava na 2, deixou de raptar algumas fichas de Adriel abrindo mão de uma aposta.

Vamos para o ríver que nos trás o K de paus, na hora, não sei se fiquei triste ou feliz em ver aquela carta, eu teria dois pares, os dois tops para apresentar no showdonw, porém se minha leitura do momento estivesse certa e Daniel estivesse no flush draw, ele completaria a mão e certamente, seria um ríver daqueles com decisões difíceis a tomar.

Com o ríver, Daniel então aposta para (2500), ou seja, a típica aposta por valor, o que me confirma que sim, Daniel completou seu flush, Adriel que eu confesso, não sei o que irá apresentar, opta por call, vamos então para o showdown.

Daniel apresenta seu 109 off, dois pares que conseguira no flop, e Adriel apresenta um QQ, e uma cara daquelas que diziam, que bad beat que levei.

Eu então sou a cara da desolação, larguei a mão vencedora, embora, continuo achando que meu fold flop foi acertado, como visto, eu tinha a pior mão naquele momento, mas o fato é que esta mão mudou não só os rumos do torneio da tarde como do campeonato No Name, pois certamente se tivesse continuado teria vencido este pote, teria conseguido uma classificação suficiente para manter a liderança do campeonato que merecidamente, ficou com Daniel.

Para Adriel, digo que se conselhos fossem bons, seriam vendidos e não dados, mas de QQ, 3-beta no pré flop meu querido, certamente você teria tirado Daniel da mão, e eu teria uma decisão difícil de dar um call fora de posição pra jogar uma mão duvidosa como K10, fica a dica.

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até a próxima.

Assim Disse o Nário - SAP 34 - Final do Torneio No Name

Habemus Lorem

Como previsto, o SAP 34 foi tenso e emocionante, com a mudança do horário os 3 jogadores que disputavam o TNN estiveram presentes, e aquele que tinha a missão mais difícil agora é o novo campeão, Daniel TheBoss foi o vencedor do Torneio No Name. 

Nossos jogadores se comportaram mais ou menos assim:

CoffeeJar

Mais uma vez teve um papel muito importante em um SAP, afinal se não fosse nosso Poker Boy quem seria o responsável por doar as suas fichas aos demais jogadores? Em uma semana que nenhuma jogada deu certo, CoffeeJar abriu um crediário perpetuo no SAP BANKING, com dois saques nesse sábado, mas atire a primeira ficha quem nunca foi ao banco. E assim, CoffeJar  terminou o SAP 34 na sexta posição.

TheAnalyzer

Sua participação no SAP 34 já era tida como descartada, afinal haveria um choque de horários com um curso de caráter eclesiástico que nosso jogador teria de participar na mesma hora do SAP nosso de cada sábado, no entanto, devido uma solicitação de mudança de horário acordada entre os jogadores, TheAnalyzer chegou a tempo de participar da partida. Em disputa estava o título do TNN, e ele queria estar presente para lutar por mais essa conquista. No entanto, o analista do SAP se deparou com um cenário um pouco diferente, onde os adversários elevaram o nível técnico e jogaram de forma mais tight, tanto que a alternância na liderança variou muito durante toda tarde.

TheAnalyzer tentou jogar com o regulamento, mas não obteve êxito, e em um triplo All In entre ele, Doctork e CodeMaker sua stack se esvaiu e ele não conseguiu a posição necessária para levar o TNN.

Aqui vale uma ressalva, nesse triplo All In como houveram dois potes formados, o pote primário ficou com CodeMaker e o secundário de forma incorreta foi entregue a DoctorK, só depois que o tudo estava encerrado que nos demos conta que na verdade o pote secundário deveria ser entregue a TheAnalyzer, mas não houve como mudar o acontecido, e o TNN não mudaria de resultado por este motivo, porém, a colocação final sim, visto que DocktorK ficou em terceiro lugar por apenas 50 "fichas", mas erros acontecem.

CodeMaker

O novato do SAP está se habituando ao jogo, ainda meio tímido na mesa CodeMaker já conseguiu um bom desempenho nessa semana.

Mesmo recorrendo ao banco, conseguiu recuperar-se e só não ficou na terceira posição devido ao erro na distribuição do pote secundário do triplo All In já mencionado.

Vamos ver como será o comportar do nosso mais novo integrante quando da adoção de um novo formato de blinds em breve. 

Nessa semana CodeMaker ficou em quarto por apenas 50 miseras fichinhas, quem sabe na próxima ele possa figurar em uma posição ainda melhor.

DoctorK

Infelizmente nosso icônico jogador não estava em uma tarde das mais auspiciosas. Acometido de uma incomoda cefaleia, DoctorK não pode por em prática seu melhor jogo, mesmo assim de forma esportiva concluiu sua participação no evento, precisava do segundo lugar caso TheBoss não vencesse, porem não foi possível manter essa colocação, assim acabou terminando na terceira posição, no SAP 34 e no TNN.

Decano

Perseguiu a vitória desde o inicio, estava  focado em vencer seu 8º SAP, porem, uma mão mal jogada contra DoctorK colocou o objetivo de vencer o mais um SAP praticamente fora de alcance, no final ainda teve a possibilidade de fazer um All In fcontra CoffeeJar, mas não julgou que seria suficiente para vencer (erroneamente diga-se de passagem), e optou por foldar a mão final, com isso terminou o SAP 34 em segundo lugar.

Daniel "TheBoss" - Campeão Torneio No Name
(Imagem de Arquivo)

TheBoss

Em grande fase, TheBoss está na chamada upswing, jogando de forma mais consistente vem melhorando suas performances já algumas semanas, tanto que pela primeira vez o nosso Ranking Five Last Weeks tem novo líder,  e com pontuação recorde até o momento, resta saber quantas semanas ele consegue se manter no topo, pelo andar da carruagem vai demorar um pouco a ser batido.

Uma das jogadas mais marcantes do SAP 34 foi um confronto entre TheBoss e Decano que poderia ter mudando completamente o resultado final, contudo, após alguns minutos de análise TheBoss foldou a mão e preferiu agir de forma mais conservadora, o que acabou se mostrando a atitude adequada, tanto que TheBoss venceu o SAP e por consequência o TNN.

Parabéns ao novo Campeão TheBoss, e logo teremos mais um torneio, esperamos que desse vez tenhamos pelo menos um torneio "With Name"...

Resumo do SAP 34

1º Daniel - $40.800 - 20 Pontos

2º Marcio - $36.700 - 12 Pontos

3º Kassiano - $27.500 - 8 Pontos

4º Kleyton - $27.450 - 4 Pontos (-1 / Banco) = 3

5º Fabiano - $0 - 1 Ponto

6º Adriel - $-12.450 - 0 Ponto (-1 -2   / Banco ) = -3

Tenho Dito