Satélite para Etapa Lages do Catarina Poker Fest

SAP 49 - Score Final

Rafael "Rafa" Silva
Vencedor do SAP 49

Resultado do SAP 49

1º Rafael - 20 - $AP 900
2º Daniel - 12 - $AP 540
3º Kassiano - 8 - $AP 360
4º Kleyton - 4
5º Adriel - 1
6º Luciano - 0

Programação - SAP 49

SAP POKER CUP 7½

Jogadores:

• CodeMaker
• TheBoss
• UncleLoo
• DoctorK
• CoffeeJar
• Rafa

1º Poker na Cesta - Score Final

Fabiano "TheAnalyzer" David
Vencedor do Poker na Cesta

1º Fabiano
2º Márcio
3º Kassiano
4º Felipe
5º Daniel
6º Adriel

Esse evento não conta pontos para as estatísticas do SAP, mas o vencedor recebeu um caixa de chocolates e um buy in FREE para o SAP.

1º Poker na Cesta

Colaboração de R$ 1,50 para o Prêmio

Vencedor ganha também um Buy in Free para o SAP 49

Unforgettables Hands - Como um Roubo de Blind pode Acabar Custando Caro

Mano (Sequencia A à 10) X Dodô (Par de K)

Um dia eu li que: “Quando você se encontrar em uma situação difícil no pós flop, lembre-se que isso só aconteceu porque muito provavelmente você tomou uma decisão errada no pré flop”.

A mesa chegou em gap, eu estava no botão com K5 off, já poderia acabar o texto por aqui, você não vai encontrar em nenhum lugar, algo que diga, jogue um K5 off, mas, como eu tinha vantagem absoluta de posição, pensei que poderia conseguir algo, e na verdade consegui... dor de cabeça.

Por falar em vantagem de posição, aqui cabe um adendo, é algo que sempre quis colocar em um texto da coluna, mas nunca achei o momento certo, então talvez seja este, que é falar sobre os pilares de uma mão de poker.

Você também não vai encontrar  o termo “pilares de uma mão de poker” se digitar num google da vida, isso é algo que tenho comigo, pode ser até que você encontre sei lá, mas então vamos a estes tais pilares:

• 1.       As cartas
• 2.       Posição
• 3.       Ações antes de você
• 4.       As stacks – A sua e de seus adversários.

Toda e qualquer mão antes de ser jogada, deve-se avaliar bem esses quatro quesitos, e obviamente quando você cometer erros nessas avaliações você terá alguma dificuldade imediata ou no decorrer das streets, neste caso vamos então fundamentar esta mão dentro dos 4 pilares.

• 1.       K5 – É uma mão medíocre, então eu assassinei o primeiro pilar.
• 2.       Estou no dealer, neste caso OK, pois é a melhor posição existente.
• 3.       A mesa rodou em gap, então não houve ações antes de mim, show!
• 4.     Aqui está a chave para o fracasso da minha mão, pois sem pensar muito, eu abro miniraise com um vilão bem short na SB.

Temos então Mano no BB com uma stack parecida com a minha algo entre 6 a 7k, e Dodô na SB com 2,3k sendo que os blinds estão 200/ 400.

Na minha concepção, Dodô com essa stack de 5,5 BB, ou vem All In ou folda, não tem muita manobra, mas para meu espanto ele apenas dá call, e confesso que call, nesta situação é mais assustador do que um shove, porque dá muita cara de monstro, Grupo 1 daqueles top (JJ+/AK), com o call ele me segura na mão para o flop e ainda muito possivelmente arrasta Mano no BB que terá odds de 1/5 para o call, vai jogar um tudo ou nada nesta mão, na base do ou dobro/triplico, ou sou eliminado.

Mano então como era esperado opta pelo call, com essa ação eu descarto o Grupo 1 da sua mão, pois com estas certamente ele faria uma 3-bet, então ele tem um range muito largo nesta situação (Pares 22 a 88/ Todos os Ases (menos AK)/ Qualquer conector/ e até algumas figuras aleatórias, um K5 off da vida).

Então sem abrir o flop eu já me encontro numa situação desconfortável, pois estou com uma mão medíocre, tenho um vilão comprometido com o pote (temos 2,4k no pote e Dodô com 1,5k pra trás) e praticamente a convicção de que se não flopar um monstro, vou abandonar 2BBs sem pensar muito.

O flop vem K/ 10/ 8 com as três folhas de paus, eu tenho Top Par, com Kicker bosta, e flush draw no 5, não foi, convenhamos os piores flops pra um K5 off.

Dodô é o primeiro agir e vai All In com seus 1500 num pote de 2400, ninguém esperava por essa né, tá loco, então eu tenho agora top par e preciso de 1500 pra tentar puxar um pote de 3900, sendo que o range que definimos para nosso vilão estamos atrás de (AA/ AK), e ganhando de (QQ/JJ), descarto agora um KK porque, há um K comigo e outro no bordo, então ele ter esses dois KK restante seria improvável.

Assim eu estou 50 a 50 contra o range do vilão, e estou pensando seriamente em dar este call de 1500, até que Mano no BB, opta pelo call e ai meus amigos, a coisa complica de vez.

Eu acabo então depois de pensar um pouco, optando pelo fold, que é sempre a decisão mais fácil, porque mesmo que eu esteja ganhando neste momento a mão dos dois vilões (e eu não tenho nenhuma convicção disso), certamente as folhas de turn e river podem fazer com que eu tenha a segunda ou terceira melhor mão no showdown.

Vamos analisar o range/call de Mano, antes de falarmos como foi o showdown.

Mano então em tese não tinha Grupo 1 (JJ+/AK) pela sua ação pré flop, e penso que com um valor alto de showdown pós flop algo como (K10/ 108/ K8/ 88/ 1010) ele não daria call, certamente viria com 3 bet, pra proteger duma possível quarta folha de paus no turn/ríver que o deixaria numa situação delicada.

Assim este call pode ser 3 coisas:

• 1.   Nuts – Flush com uma combinação com o As de paus, querendo só dar call e me manter na mão pra fazer a chamada “pesca”.
• 2.   Valor de showdown fraco – algo como a minha mão, top par com kicker fraco, par do meio, ou até o terceiro par da mesa. (Ex: K5/ A10/ J10/ 87).
• 3.  Draws – O que na minha leitura, é o mais provável, um draw forte, algo com o As de paus no draw de flush, ou uma sequencia para duas pontas como (QJ/ J9), se eu tivesse que arriscar em uma das 3, iria nesta com certeza.

Então, com este call de Mano só falta a minha decisão, como citei acima, vou pelo mais prático, acabo “foldando”, posso estar largando a melhor mão, mas vou pelo mais seguro, acho que estou bem vulnerável nesta situação e com certeza ao longo do torneio, vou encontrar spots melhores para envolver as minhas fichas, vamos para o showdown.

Dodô apresenta seu KQ de espadas, top par, com segundo melhor kicker, e ainda uma pedida para sequência backdoor, improvável, mas que pode acontecer.

Mano apresenta seu AQ off, com as cartas vermelhas, uma de copas e outra de ouros, ou seja, está perdendo a mão, mas ganha com Ases, fazendo o melhor par, e com valetes fecha uma sequência, são 7 outs, e sem o odds calculator eu diria que algo em torno de menos de 30% de chance de vencer a mão.

Bem... o turn bate um blanck, mas é no ríver que tudo se define quando um valete de ouros aparece, fechando a sequência para Mano, e eliminando Dodô do torneio de uma forma um tanto quanto dolorida.

Embora tenha errado as leituras das mãos de ambos os jogadores, fiquei feliz com meu fold, porque realmente mostrou-se acertado, eu estava perdendo a mão para Dodô já no flop, como havia imaginado, assim consegui amenizar os prejuízos de uma mão que realmente eu nem deveria ter entrado, coisas do jogo, e bom para que erros como este não voltem a ocorrer.

Leitores o que acharam das decisões de nossos jogadores:

- Foi correta minha decisão de tentar um roubo de blins com uma mão lixo tendo um short no SB?

- Dodô com KQ naipados, não teria vencido o pote se shovasse pré flop?

- E o call de Mano com AQ vermelhos num bordo com 3 folhas de paus? Seria pelo As? Pela broca do Valete? Ou seria a certeza de que a mística do seu já conhecido estilo de poker lhe traria uma carta vencedora no ríver.

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até a próxima.

Boletim ExtraordiNÁRIO 05

Unforgettables Hands - Porque Estudar Outs e Odds é Importante!

Fabiano (Sequência 7 a 3) X (Carbonera e Cléber Sequência de 5 a As) e Mano (Ar puro)

Dae galera, beleza? Depois de muito tempo resolvi voltar a escrever uma UH, esta é a primeira do ano e já estamos em Abril.

Quando surgiu a coluna a idéia era contar à mão que mais chamou atenção no torneio SAP do fim de semana e dar uma zoada com os jogadores, no início nenhum de nós sabia exatamente o que estávamos fazendo (uns continuam assim até hoje), então a coluna era mais piada mesmo, depois, conforme fomos estudando e aprimorando o jogo, a coluna acabou se tornando uma análise técnica das jogadas onde procurávamos entender o raciocínio de cada jogador, apontando erros e acertos, e talvez isso tenha deixado a coluna um tanto quanto chata, por isso acabei parando de escrever semanalmente, afinal, o nosso jogo (SAP) é recreativo, quem sou eu para julgar se o que os caras estão fazendo é certo ou errado, e se for errado que se dane, afinal estamos aqui para nos divertir, se fossemos profissionais do jogo, certamente não trabalharíamos nos CAVs, Concessionárias ou servindo o Exército Brasileiro, mas esta mão de sábado (Evento 48), realmente teve muitos pontos técnicos que cabem reflexão, e por isso voltei aqui para discutirmos essas questões.

Os blinds estavam 600/1200, quando Carbonera do UTG limpa deixando 25k na stack, Luciano ao seu lado folda, a ação chega até Mano, que assim como Cléber em seguida optam por call, ambos com stacks próximas a 30k, na sequência Adriel então chip leader da mesa faz um estranho raise pra 2BBs (2400), e aqui já cabe a primeira análise da mão.

Independente do que tenha Adriel, não faz muito sentido este raise para 2BBs, porque:

Com os monstros AA/ KK/ QQ/ AK, ele precisa em tese se isolar com um ou no máximo dois jogadores para que consiga fazer prevalecer o valor da sua mão, coisa que com este raise, certamente ele não vai conseguir, todos os limpers iniciais darão call, além de certamente levar junto consigo para o flop os jogadores dos blinds, que estarão apetitosos com o “desconto” que terão para jogar um mega pote, e nesta situação, jogar um AA contra outros cinco, seis jogadores certamente não vai ser a coisa mais lucrativa do mundo.

Por outro lado, se ele tem uma mão especulativa que precisa das comunitárias pra construir algo, como (QJ, 87, 56) seria mais interessante apenas dar call no limp, acertando o flop segue na mão, errando folda e sai com prejuízo mínimo mas... as ações seguiam.

Daniel no Cutoff e Rafael no Botão foldaram, eu estava no SB com meu belíssimo 64 de espadas, e como disse ali em cima, sabia que certamente os limpers iniciais dariam call no raise de Adriel, então teria que completar 1800 para jogar um pote que iria certamente passar de 12k, porém o risco aqui era que Carbonera (o limper inicial do UTG), shovasse sua stack pelo tamanho que já encontrava-se o pote, e certamente eu teria que abandonar 1800, pois não teria como pagar um shove com 64 de espadas, uma vez que era o short stack da mesa neste momento, mas preferi correr o risco.

Para minha surpresa Kleyton então no BB, acaba foldando (aqui é call any two cards filho!!!), Carbonera então para alívio geral da nação completa o call, assim como Mano e Cléber, iríamos para o flop com 13,2k no pote.

Claro que sem posição e com 64 de espadas, não havia invenção, não havia blefe jogando contra quatro vilões, era flopar um monstro algo como 66X, 53X ou flush draw, só assim poderia continuar para o turn, o plano estava traçado.

Abriu-se o flop 7, 5, 3 com duas de espadas... é brincadeira? 7, 5 e 3 com duas de espadas, eu flopo nuts e straight flush draw, continha abençoada, Adriel era o agressor pré flop, então eu não sairia donkando nesta situação, esperaria as ações dos demais, para ver quem tomava partido da agressão agora.

A mesa rodou check até Adriel, que tenderia a c-betar aqui com Ases, Reis e Damas, sem nada, optaria pelo check behind, é o que ele faz, iríamos para o turn com os mesmos 13,2 k no pote.

O turn traz um 2 de ouros, eu continuo com o nuts, e sendo o primeiro a falar, saio de lead, afinal, não adianta ter o nuts e não conseguir lucrar com isso, eu faço uma aposta para 5,5k, Carbonera e Mano optam por call, mas Cléber então anuncia All In, Adriel acaba foldando sem sabermos o que ele carregava, assim ficamos sem entender o que pensou quando fez aquele raise pré flop, a ação voltava a mim.

Com as ações acontecidas no turn, o pote passou de 13,2 k, para mais de 55k e eu tinha algo em torno de 11 a 12k de sobra, com o nuts era um call fácil, e o melhor que certamente nem Mano e nem Carbonera foldariam, então sairíamos do turn direto pro showdown com 4 quatro jogadores em All In  e um pote com 4 stacks inteiras na mesa, que beleza!!!

No showdown Cléber e Carbonera apresentam A4 off, ambos com a sequência baixa, Eu tenho 64 de espadas o Nuts com a sequência alta, Mano tem 86, fica com uma certa desolação ao ver que 3 de seus 8 outs estão nas mãos dos vilões, assim torcia muito para que o ríver trouxesse um dos quatro 9s ou o último 4 restante.

Para minha alegria no ríver dobra o 5, eu fico com o pote gigantesco, Cléber e Carbonera dividem o segundo pote e Mano encaminha-se para o rebuy, ação que acabara repetindo outras vezes neste fim de semana.

Imagem Ilustrativa

Mano, justificou o call turn pelo pote (tinha odds para isso) com as duas pontas (8 outs) para sequencia alta era justo, para sua tristeza não pode contar com 3 deles, e acabou ficando em maus lençóis e sem stack, só escaparia se tivesse foldado antes de dar o call de 5,5k, mas com as duas pontas era difícil largar.

Cléber e Carbonera com sequências também não poderiam fazer algo diferente, eu conseguia então quintuplicar a minha stack, começando a mão como short e terminando-a como chip leader absoluto do torneio, na mão seguinte a essa ainda recebo um KK que consigo capturar o que sobrou da stacks de Cléber e Carbonera, e assim encaminhava a cravada do evento 48, que acabou se concretizando no fim do dia.

Final feliz para o cronista, mas as perguntas continuam.

O que Adriel tinha em mãos e o que ele pensava quando fez um mini raise contra três limpers à sua direita?

E Carbonera, deveria ou não ter shovado seu A4 pré flop?

Kleyton sabe-se lá com que não deveria ter completado 1200 pra jogar um pote que seria de 14,4k?

E a minha jogada? Será que foi correto dar este call com 64 de espadas fora de posição, estando short stack para jogar um flopa ou foge???

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até a próxima.

SAP 48 - Score Final

SAP 48 - Maior Field  do SAP até aqui.

Fabiano "TheAnalyzer" David
Vencedor do SAP 48

Resultado do SAP 48

1º Fabiano - 20 - $AP 1.650
2º Daniel - 12 - $AP 990
3º Kleyton - 8 - $AP 660
4º Adriel - 4
5º Rafael - 1
6º Kassiano - 0
7º Cleber - 0
8º Márcio - 0
9º Luciano - 0
10º Felipe - 0

Programação - SAP 48

SAP POKER CUP 7½

Jogadores:

• CodeMaker
• TheBoss
• UncleLoo
• Decano
• DoctorK
• CoffeeJar
• Rafa