domingo, 24 de novembro de 2013

Unforgettables Hands - A jogada dos sonhos no turn que acabara em pesadelo no river



Daniel (Flush em A) x Mano (Flush em 6)

Mano abre raise do UTG (3,5 BB´s – 750), Luciano e Kleyton na sequencia foldam, Daniel dá um call em posição, jogando no botão, (Daniel sabe as vantagens de se jogar em posição), nos blinds, Eu e Kassiano respectivamente, não demonstramos muita vontade de defende-los, iríamos para um flop para dois que seguiam.

2/ 4/ 10 arco íris, um flop seco por excelência, num flop deste tipo, penso que o agressor C-beta 100% das vezes, e o jogador que está em posição dá call 100% das vezes, Mano então manda sua C-bet (750), e Daniel insta call, vamos para o turn.
O turn traz o 5 de copas, agora as coisas mudam um pouco de figura, principalmente porque este 5, abre o flush draw , e é pelas ações que acontecerão nesta street que poderemos ter uma idéia melhor do que nossos jogadores possuem.

Mano vem com uma second barrel, daquelas com voz de menino (os jogadores do SAP entenderão, talvez nossos leitores não), repetindo a aposta da c-bet (750), Akkari diria que os profissionais não agem desta forma, porque repetir ou apostar menos do que fizera na street anterior significa em 95% das vezes fraqueza, não sei se Daniel anda estudando muito o que diz o Akkari, mas fato é que ele também pensou isso, e sem pestanejar instou uma 3-bet (1500) dobrando a aposta de Mano.

Daniel então deve ter pensado, você não tem nada, eu também não tenho muita coisa, então dá um fold logo e acabamos com essa história, mas é ai, que tudo muda, quando Mano aplica uma 4-bet para (3500), deixando Daniel e toda a mesa com aquela cara interrogativa que dizia: “Que diabos este louco tem?”

Agora analisem comigo: O cara abre do UTG, C-beta flop, larga um second barrel safado pedindo para tomar uma 3-bet, toma a 3-bet e aplica uma 4-bet, isso só pode querer dizer uma coisa, muita, muita força, assim, eu colocaria Mano com AA, KK, QQ, JJ ou 1010 trincado o que em minha opinião é o mais provável, um 55, que trincara no turn também não podemos descartar, mas apostaria no 1010, não manifestou tanta força no flop porque tinha o nuts, agora que há uma ameaça de flush ele aposta para expulsar o oponente do pote, faz todo o sentido, mesmo que receba call, sabe que poucas mãos lhe vencerão, a não ser que bata uma terceira folha de copas no ríver, ou seja, Daniel pagará caro para ver esta folha, caso seja este seu interesse.

Daniel por sua vez, fica totalmente perdido com a jogada, e agora já não sabe mais se dá call ou fold, porque acredito, que também tenha imaginado que tal jogada demonstrava, muita força, porém, opta por call, um call que na minha opinião dizia, sei que estou perdendo mas posso te passar no ríver.

Vamos ao ríver com um pote bem cheio, tudo que Mano não quer ver é uma carta de copas, que fecharia um possível flush para Daniel (estou falando isto pela leitura de quem está de fora da jogada), não falamos da mão de Daniel, mas para dar um call numa possível trinca, ou também está trincado (o que não faz muito sentido pela mecânica da jogada, e embora aconteça, é algo raro dois jogadores trincar), ou o que é mais provável está no flush draw, descarto overs pares neste caso, pois certamente 3-betaria já no pré flop.

O ríver traz o 8 de copas, Mano está de novo na ação, e faz um raise para (2500), um típico raise de extração de fichas, apostar o quanto você acredita que seu oponente irá pagar, nem mais e nem menos (o que falei sobre apostas menores demonstrar fraqueza, não vale para o ríver, pois nesta street existem outros fatores que devem ser levados em conta, OK?), e então Daniel aplica uma 3-bet para (5000), dobrando a aposta de Mano, este, deve estar se perguntando: Como pode? Eu domino as ações pré flop, flop, no turn aplico uma 4-bet fantástica, e agora levo uma 3-bet ríver, o que está acontecendo?

Bem, basicamente está acontecendo que provavelmente sua trinca de 10, não vai vencer o flush de Daniel, e penso apostar neste ríver não tenha sido a melhor estratégia, a linha do check/call penso teria sido bem melhor, porque ou Daniel, vai apostar por valor por que realmente fez o flush, ou vai apostar por blefe, ou seja, no fim das contas, você terá que dar um call de qualquer forma, não há muitas mão piores que Daniel possa ter que darão call neste raise, mas, fato é que agora, ganhando ou perdendo, depois de tanto dinheiro investido no pote, não restou muitas outras alternativas a Mano a não ser dar o call, íamos então para o Showdown.

Uma vez que fora Mano quem dera o call, Daniel abre o showdown apresentando seu AJ de copas, só o nuts, que é pra não dar muitas esperanças para o nobre Decano, que, quando penso apresentará seu par 10 e algumas lágrimas, apresenta um 3 6 de copas. Hein?

Eu esfrego os olhos, mas elas ainda estão lá, não é uma miragem, é um 3 6 de copas, e um jogador com uma tremenda cara de pau segurando-as, afinal há três coisas que um jogador que abre um 3 6 de copas do UTG tem, uma cara de pau, coragem e muita fé.

Mano tinha o nuts no turn, o que torna sua jogada naquela street na minha opinião fabulosa, de manual, beirando a perfeição, aposta pouco, demonstra fraqueza quando no fundo quer dizer, eu quero muito tomar uma 3-bet, toma a 3-bet, e infla o pote com uma 4-bet, tudo que um jogador que tem o nuts quer, fantástico, o ríver lhe passou a perna, e para sua tristeza, lhe deu um flush também, em suma sua mão até melhorara, porque o flush tem mais valor que uma sequência, porém, agora o nuts, estava na mão do vilão, mesmo tendo um flush no ríver eu ainda preferiria a linha do check/call, teria conseguido economizar algumas fichas, mas a jogada do turn, supera qualquer deslize que possa ter cometido, e esta é a minha opinião, no poker não há verdade absoluta, e mesmo que tivesse com certeza não seria eu que as teria, há quem vá achar que o raise ríver tenha sido acertado.

Daniel com AJ de copas, em posição tinha duas linhas, ou jogaria a mão conduzindo as ações sendo o agressor, e talvez agindo assim, tivesse encerrado esta no pré flop já, porque ficaria muito difícil para Mano dar call numa 3-bet, fora de posição com um 3 6, porém preferiu jogar de forma passiva aproveitando-se da posição e jogando mais as ações e reações de Mano do que propriamente suas cartas, o que não acho ruim, pelo contrário, sinal do quanto avançado já está o nível de jogo de Daniel, o call do turn após a 4-bet é questionável, provavelmente passou pela sua cabeça o grau de comprometimento que já tinha no pote, neste call passa a jogar somente as cartas, se a folha de copas não tivesse batido no ríver, teria ficado numa situação com decisões difíceis a tomar, mas o fato é que com toda a mecânica que deu a jogada, conseguiu levar um pote gigantesco.

O que acharam de tudo que se passou nessa mão? Abririam um 3 6 de copas no UTG? Com AJ 3-betariam no pré flop? Tendo o nuts no turn o que fariam para tentar obter o máximo de fichas do vilão????

A vida segue e o baralho continua castigando.

Um abraço e até a próxima.


Nenhum comentário:

Postar um comentário