Daniel (Flush em A) x Mano
(Flush em 6)
Mano abre raise do UTG (3,5 BB´s
– 750), Luciano e Kleyton na sequencia foldam, Daniel dá um call em posição,
jogando no botão, (Daniel sabe as vantagens de se jogar em posição), nos blinds,
Eu e Kassiano respectivamente, não demonstramos muita vontade de defende-los,
iríamos para um flop para dois que seguiam.
2/ 4/ 10 arco íris, um flop seco
por excelência, num flop deste tipo, penso que o agressor C-beta 100% das
vezes, e o jogador que está em posição dá call 100% das vezes, Mano então manda
sua C-bet (750), e Daniel insta call, vamos para o turn.
O turn traz o 5 de copas, agora
as coisas mudam um pouco de figura, principalmente porque este 5, abre o flush
draw , e é pelas ações que acontecerão nesta street que poderemos ter uma idéia
melhor do que nossos jogadores possuem.
Mano vem com uma second barrel,
daquelas com voz de menino (os jogadores do SAP entenderão, talvez nossos
leitores não), repetindo a aposta da c-bet (750), Akkari diria que os profissionais
não agem desta forma, porque repetir ou apostar menos do que fizera na street
anterior significa em 95% das vezes fraqueza, não sei se Daniel anda estudando
muito o que diz o Akkari, mas fato é que ele também pensou isso, e sem
pestanejar instou uma 3-bet (1500) dobrando a aposta de Mano.
Daniel então deve ter pensado,
você não tem nada, eu também não tenho muita coisa, então dá um fold logo e
acabamos com essa história, mas é ai, que tudo muda, quando Mano aplica uma
4-bet para (3500), deixando Daniel e toda a mesa com aquela cara interrogativa
que dizia: “Que diabos este louco tem?”
Agora analisem comigo: O cara
abre do UTG, C-beta flop, larga um second barrel safado pedindo para tomar uma
3-bet, toma a 3-bet e aplica uma 4-bet, isso só pode querer dizer uma coisa,
muita, muita força, assim, eu colocaria Mano com AA, KK, QQ, JJ ou 1010
trincado o que em minha opinião é o mais provável, um 55, que trincara no turn
também não podemos descartar, mas apostaria no 1010, não manifestou tanta força
no flop porque tinha o nuts, agora que há uma ameaça de flush ele aposta para
expulsar o oponente do pote, faz todo o sentido, mesmo que receba call, sabe
que poucas mãos lhe vencerão, a não ser que bata uma terceira folha de copas no
ríver, ou seja, Daniel pagará caro para ver esta folha, caso seja este seu
interesse.
Daniel por sua vez, fica
totalmente perdido com a jogada, e agora já não sabe mais se dá call ou fold,
porque acredito, que também tenha imaginado que tal jogada demonstrava, muita força,
porém, opta por call, um call que na minha opinião dizia, sei que estou
perdendo mas posso te passar no ríver.
Vamos ao ríver com um pote bem
cheio, tudo que Mano não quer ver é uma carta de copas, que fecharia um
possível flush para Daniel (estou falando isto pela leitura de quem está de
fora da jogada), não falamos da mão de Daniel, mas para dar um call numa
possível trinca, ou também está trincado (o que não faz muito sentido pela
mecânica da jogada, e embora aconteça, é algo raro dois jogadores trincar), ou
o que é mais provável está no flush draw, descarto overs pares neste caso, pois
certamente 3-betaria já no pré flop.
O ríver traz o 8 de copas, Mano
está de novo na ação, e faz um raise para (2500), um típico raise de extração
de fichas, apostar o quanto você acredita que seu oponente irá pagar, nem mais
e nem menos (o que falei sobre apostas menores demonstrar fraqueza, não vale
para o ríver, pois nesta street existem outros fatores que devem ser levados em
conta, OK?), e então Daniel aplica uma 3-bet para (5000), dobrando a aposta de
Mano, este, deve estar se perguntando: Como pode? Eu domino as ações pré flop,
flop, no turn aplico uma 4-bet fantástica, e agora levo uma 3-bet ríver, o que
está acontecendo?
Bem, basicamente está acontecendo
que provavelmente sua trinca de 10, não vai vencer o flush de Daniel, e penso
apostar neste ríver não tenha sido a melhor estratégia, a linha do check/call
penso teria sido bem melhor, porque ou Daniel, vai apostar por valor por que
realmente fez o flush, ou vai apostar por blefe, ou seja, no fim das contas,
você terá que dar um call de qualquer forma, não há muitas mão piores que
Daniel possa ter que darão call neste raise, mas, fato é que agora, ganhando ou
perdendo, depois de tanto dinheiro investido no pote, não restou muitas outras
alternativas a Mano a não ser dar o call, íamos então para o Showdown.
Uma vez que fora Mano quem dera o
call, Daniel abre o showdown apresentando seu AJ de copas, só o nuts, que é pra
não dar muitas esperanças para o nobre Decano, que, quando penso apresentará
seu par 10 e algumas lágrimas, apresenta um 3 6 de copas. Hein?
Eu esfrego os olhos, mas elas
ainda estão lá, não é uma miragem, é um 3 6 de copas, e um jogador com uma
tremenda cara de pau segurando-as, afinal há três coisas que um jogador que
abre um 3 6 de copas do UTG tem, uma cara de pau, coragem e muita fé.
Mano tinha o nuts no turn, o que
torna sua jogada naquela street na minha opinião fabulosa, de manual, beirando
a perfeição, aposta pouco, demonstra fraqueza quando no fundo quer dizer, eu
quero muito tomar uma 3-bet, toma a 3-bet, e infla o pote com uma 4-bet, tudo
que um jogador que tem o nuts quer, fantástico, o ríver lhe passou a perna, e
para sua tristeza, lhe deu um flush também, em suma sua mão até melhorara,
porque o flush tem mais valor que uma sequência, porém, agora o nuts, estava na
mão do vilão, mesmo tendo um flush no ríver eu ainda preferiria a linha do
check/call, teria conseguido economizar algumas fichas, mas a jogada do turn,
supera qualquer deslize que possa ter cometido, e esta é a minha opinião, no
poker não há verdade absoluta, e mesmo que tivesse com certeza não seria eu que
as teria, há quem vá achar que o raise ríver tenha sido acertado.
Daniel com AJ de copas, em
posição tinha duas linhas, ou jogaria a mão conduzindo as ações sendo o
agressor, e talvez agindo assim, tivesse encerrado esta no pré flop já, porque
ficaria muito difícil para Mano dar call numa 3-bet, fora de posição com um 3
6, porém preferiu jogar de forma passiva aproveitando-se da posição e jogando
mais as ações e reações de Mano do que propriamente suas cartas, o que não acho
ruim, pelo contrário, sinal do quanto avançado já está o nível de jogo de Daniel,
o call do turn após a 4-bet é questionável, provavelmente passou pela sua
cabeça o grau de comprometimento que já tinha no pote, neste call passa a jogar
somente as cartas, se a folha de copas não tivesse batido no ríver, teria
ficado numa situação com decisões difíceis a tomar, mas o fato é que com toda a
mecânica que deu a jogada, conseguiu levar um pote gigantesco.
O que acharam de tudo que se
passou nessa mão? Abririam um 3 6 de copas no UTG? Com AJ 3-betariam no pré
flop? Tendo o nuts no turn o que fariam para tentar obter o máximo de fichas do
vilão????
A vida segue e o baralho continua
castigando.
Um abraço e até a próxima.
